За пьяный угон автомобиля иркутянина лишили свободы почти на два года

Такое наказание для 30-летнего иркутянина назначил усольский городской суд. Как следует из материалов уголовного дела, осенью 2018 года подсудимый вместе со своим другом и девушкой  приехали в гости к ее матери, проживающей в городе Усолье-Сибирское.  Всю ночь они пили шампанское и в ходе разговора выяснили, что  у хозяйки квартиры есть автомобиль, который стоит под окнами. Уснули все только к утру. Проснувшись и застав в квартире только спящую хозяйку квартиры, мужчина решил съездить на ее машине в Иркутск, но просить автомобиль не стал, а сам нашел ключи в кармане ее куртки и, так как сигнализации  на машине не было, завел автомобиль и поехал. Как он пояснил на следствии, похищать автомобиль он не хотел, а собирался только воспользоваться им. 

В городе он был впервые, поэтому ему пришлось останавливаться и спрашивать дорогу у прохожих. Но до выезда из города он так и не добрался, совершив ДТП и пробив колесо автомобиля. После этого он решил никому не говорить, что брал автомобиль, закрыл его ключом, который затем выкинул в траву, а сам вернулся в квартиру. Хозяйка все еще спала, поэтому он тоже лег спать и сделал вид, что ничего не произошло. Вечером вся  компания вновь собралась вместе и продолжила распивать спиртное. Когда потерпевшая обнаружила пропажу, был уже поздний вечер. Подсудимый сказал, что может позвонить своим знакомым, и они помогут найти автомобиль. Сделав вид, что позвонил и ему сказали, что машина найдена, он отправился с женщиной на ее поиски.  Однако, так как он плохо ориентировался в городе, машину найти не удалось, и потерпевшая обратилась с заявлением в полицию. Поняв, что  скрыть факт угона ему не удастся, он сам обо всем рассказал сотрудникам полиции. Уже в отделении ему стало известно, что автомобиль принадлежит супругу хозяйки квартиры, находящегося в командировке.

В судебном заседании он полностью признал свою вину, попросил прощения у потерпевшего. Суд учел его действия, а также состояние здоровья в качестве смягчающих вину обстоятельств. Однако, так как он оказался ранее судимым и состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции, преступление средней тяжести совершил в период условно-досрочного освобождения, суд квалифицировал данные факты как рецидив преступлений, что в является отягчающим обстоятельством и повлекло за собой назначение более строгого наказания.

Мужчина пояснил, что на совершение преступления его толкнуло состояние алкогольного опьянения,  и что именно оно позволило утратить самоконтроль и уровень критичности к своему поведению

С учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого суд признал его виновным в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения. Отменил ему условно-досрочное освобождение по приговору другого суда. Путем частичного сложения наказания назначил ему окончательное  наказание  в виде 1 года и 9 месяцев лишения свободы  с отбыванием в исправительной колонии  строгого режима. Приговор вступил в законную силу.