Требования думы Иркутска к губернатору суд назвал незаконными

Дума Иркутска не вправе требовать от губернатора Иркутской области документы, подтверждающие коррупционные нарушения. Именно такие выводы сделал Иркутский областной суд, на заседании которого рассмотрено исковое заявление главы региона Сергея Левченко о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений правового акта думы. Об этом 22 августа 2019 года сообщает пресс-служба регионального правительства.

Такие положения устанавливали обязанность губернатора по представлению в думу города наряду с заявлением о досрочном прекращении полномочий лиц, замещающих муниципальные должности, иных документов, не предусмотренных федеральным и областным законодательством.

Рассмотрев исковое заявление, суд принял решение об удовлетворении требований губернатора в полном объеме и признании указанных положений противоречащими федеральному законодательству и недействующими.

Напомним, 28 июня 2018 года дума утвердила порядок досрочного прекращения полномочий лиц, замещающих муниципальные должности Иркутска, за совершение коррупционных правонарушений. Руководствуясь этим муниципальным актом, дума несколько раз откладывала рассмотрение заявлений главы региона в отношении депутатов, нарушивших антикоррупционные нормы, тем самым затягивая принятие решений.

Подчеркнем, что губернатор неоднократно указывал думе Иркутска на незаконность таких требований, направляя соответствующие письма с разъяснением законодательства. Более того, прокуратура Иркутска еще в апреле 2019 года внесла в думу представление, которым потребовала устранить нарушения федерального законодательства и нормы, вторгающиеся в компетенцию высшего должностного лица области. Однако на очередном заседании дума не прекратила полномочия депутатов Ивана Гущина, Анатолия Аблова и Александра Панько, тем самым не выполнила требования федерального закона. Так и остаются нерассмотренными думой заявления в отношении этих депутатов.

Такие явные нарушения законодательства явились основанием для обращения главы региона в суд.