Усольский предприниматель Иван Богданов объявил войну журналистам и пограничникам

Мы, как журналисты, имеем право писать о разных событиях, как хороших, так и плохих.

Мы, как журналисты, имеем право писать о разных событиях, как хороших, так и плохих. Одно из последних плохих событий - проблема с памятником пограничнику и собаке. Об этом промолчать нельзя, к тому же , пограничники, оплатившие работу, бьют тревогу. На одном из их заседаний побывал наш журналист. Точка зрения пограничников высказана официально и публично. Собрание было открытым. А вот точка зрения предпринимателя Богданова и его скульптора до сих пор была неизвестна. В день собрания на звонки они не отвечали.

Усольесити выпустило заметку, контатирующую факты собрания, мнения пограничников. Предприниматель Иван Богданов на эту публикацию отреагировал. В вайбере группы Усольесити сообщил, что уши у скульптуры собаки не отвалились, а были отломаны вандалами. Таково мнение предпринимателя. Пограничники считают иначе. Иван Богданов же решил, что опорочены его честь и достоинства и отправил досудебную претензию, в которой есть и его объяснение произошедшего. Ставлю вас в известность, что сегодняшняя статья под названием «Разборки: В Усолье ищут предпринимателя Ивана Богданова и скульптора Евгения Федорова» и другие статьи с указанием данной компании и лично директора является поводом к подаче иска в суд по Статье ГК РФ 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Если в течении двух часов вы не удалите данную статью и другие статьи, порочащую честь и достоинство Богданова Ивана лично и деловую репутацию компании ООО «Новое поколение Сибири» мы будем вынуждены подать иск в суд. Ситуация со скульптурой «Пограничник с собакой» решается строго по договору без каких-либо отклонений. Если бы вы читали договор вам было бы это известно. Также иск будет подготовлен в отношении общественной организации пограничников за клевету это бесспорно без отлагательств, ваша статья и приложенные документы достаточный повод к этому. Для разъяснения ситуации довожу до вашего сведения, что заказ изначально не был сопровождён техническим заданием и какими-то другими разъяснениями. В рамках договора вышеуказанная компания могла вполне оставить памятник на месте лишь устранив недостаток с армированием ушей собаки, но так как деловые отношения в первую очередь сопровождаются порядочностью и ответственностью исполнителя он по собственному желанию забрал скульптуру на доработку обсудив все детали с заказчиком и согласовал сроки. В данной ситуации публичное открытие памятника и является актом выполненных работ и суд признает это в случае разбирательства, но чтобы скульптура радовала глаз наше поколение и последующие мы посчитали необходимым привести в соответствие памятник. Уважаемый Иван, это можно расценить, как объявление войны журналистам и пограничникам. В нашей заметке нет оскорблений, обвинений в адрес Вашей компании, есть только факты, изложенные пострадавшей стороной. Кто мешал вам сообщить нам свою точку зрения? Тем более, что о проблеме написали почти все СМИ города и области. Обращение в суд - ваше право. Ну, а мы будем следить за ситуацией, готовить публикации, в том числе, и с заседания суда.

Николай Ермаков

Источник

Предложить новость