Решением суда удовлетворены исковые требования о взыскании неосновательного обогащения

Истец Е. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заявления о совершенном преступлении правоохранительными органами вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ. Истец признан потерпевшим по уголовному делу. В ходе проведенной проверки заявления следственными органами было установлено, что неустановленное лицо, представившись сотрудником банка, посредством телефонных разговоров, путем обмана похитило денежные средства принадлежащие истцу, который перевел денежные средства по сообщенным реквизитам, причинив тем самым своими действиями истцу значительный материальный ущерб в особо крупном размере. Получателем денежных средств является ответчик. При этом, ответчик знакомой истца не является, какие-либо договорные отношения, денежные обязательства, намерения одарить отсутствуют, родственных связей между истцом и ответчиком не имеется.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что при рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Ответчиком доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств, перечисленных истцом, не представлено. Следовательно, установлен факт безосновательного получения ответчиком от истца денежных средств. Наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, судом не установлено.

Решение в законную силу не вступило.