Компенсация причиненного морального вреда

Кировским районным судом г. Иркутска рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней А. к администрации города Иркутска о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований было указано, что прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска проведена проверка по заявлению гражданки Б. по факту укуса животным без владельца несовершеннолетней дочери А.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что несовершеннолетнюю А. покусала бездомная бродячая собака, в результате чего ей причинены телесные повреждения в виде инфицированной раны правой голени. При этом нападение собаки на несовершеннолетнюю дочь истца   произошло вследствие неисполнения органом местного самоуправления обязанности по отлову животных без владельцев и их содержания, в связи с чем несовершеннолетняя дочь истца имеет право на компенсацию причиненного ей морального вреда.

В ходе судебного разбирательства ответчик администрация города Иркутска требования истца не признал, указав, что согласно муниципальному контракту комитет городского обустройства является заказчиком на оказание услуг по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с собаками без владельцев, то есть является органом, который непосредственно исполняет указанные государственные полномочия от лица администрации города Иркутска. В задачи аппарата администрации города Иркутска не входит контроль за самостоятельными структурными подразделениями администрации города Иркутска.

Однако суд пришел к выводу, что данные доводы ответчика несостоятельны, поскольку полномочия в области обращения с животными возложены именно на администрацию города Иркутска, которая и должна осуществлять надлежащий контроль за выполнением необходимых мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с собаками без владельцев, органами и организациями кому они делегированы.

Таким образом, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, установленных правилами статьи 1101 ГК РФ, также принимая во внимание характер и степень перенесенных несовершеннолетней А. физических и нравственных страданий, взыскал с ответчика администрации города Иркутска компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.