В России предложили восстановить налог на бездетность

Накануне самый одиозный генерал-депутат Государственной думы ФС РФ Андрей Гурулев, представляющий в нижней палате российского парламента избирателей Забайкальского края, предложил восстановить налог на бездетность, действовавший в СССР.

Данная инициатива вызвала широкий резонанс в обществе, так как налог на бездетность в прошлом являлся одной из самых спорных мер, направленных на стимулирование рождаемости в стране. Гурулев считает, что возврат к этой практике может помочь решить проблему старения населения и дефицита рабочей силы.

По его словам, налог на бездетность заставит людей серьезно задуматься о создании семей и рождении детей. Депутат также подчеркнул, что подобные меры могут быть эффективными в условиях современного общества, где уровень рождаемости продолжает снижаться.

Гурулев отметил, что многие страны уже применяют подобные меры, чтобы поддерживать баланс между числом людей, выходящих на пенсию, и работающим населением. В качестве примера он привел опыт ряда европейских стран, где такие налоги действуют.

Однако, данное предложение встретило значительное противодействие со стороны общественности. Многие граждане считают, что введение налога на бездетность является нарушением прав человека и может привести к росту социальной напряженности. Также существует мнение, что подобные меры не решат проблемы, а лишь усугубят ее.

Некоторые эксперты считают, что вместо введения налога на бездетность, государству следует сосредоточиться на улучшении условий для семей, таких как доступное жилье, образование и здравоохранение. Они утверждают, что такие меры будут более эффективными и смогут действительно повысить уровень рождаемости в стране.

В ответ на критику Гурулев заявил, что его предложение должно быть рассмотрено в рамках широкой дискуссии о демографической политике России. Он призвал коллег-депутатов не игнорировать проблему старения населения и искать новые пути её решения.

Таким образом, вопрос о восстановлении налога на бездетность остается открытым и продолжает вызывать жаркие дебаты среди депутатов и граждан.