Игра в молчанку

Строительство дома в садоводстве «Родник» под Иркутском пришлось остановить на стадии фундамента.

Обман потребителя вылился в серьёзную сумму санкций Автор:  Татьяна СУДАКОВА

Строительство дома в садоводстве «Родник» под Иркутском пришлось остановить на стадии фундамента. Подвела фирма, которая обязалась поставить строительные материалы, газобетон и клей к нему ещё в августе прошлого года.

Заказчица сразу оплатила стоимость материалов и их доставку, но работы на участке так и не начались

На стадии заключения договора купли-продажи у будущей хозяйки дома Тамары Ямщиковой (фамилия изменена) всё проходило гладко. Она приехала в офис фирмы ООО «Ёхор точка ру» на улице Александра Невского и подписала необходимые бумаги. За материалы и услугу доставки сразу полностью произвела оплату – 60 тысяч рублей. Сотрудница фирмы её заверила, что через три дня всё будет на месте по указанному адресу. И вот эти «три дня» для заказчицы обернулись тяжёлой волокитой длиной в полгода.

Разумеется, она многократно звонила нерадивым предпринимателям. Сначала ей бодро отвечали: «Ждите. Вот-вот». Затем пытались что-то сказать о тяжёлом материальном положении и, наконец, перестали выходить на связь. Пришлось применить более решительные меры: за письменной претензией по факту неисполнения заказа последовало заявление в полицию о том, что в данном случае имеют место мошеннические действия. Но в возбуждении уголовного дела Ямщиковой было отказано. Осталось искать справедливость в порядке гражданского судопроизводства. Проблемой истицы занялся Свердловский районный суд Иркутска.

Немаловажная деталь: ответчик по этому гражданскому делу, который взял деньги за исполнение заказа и вдруг стал играть в молчанку, даже не позаботился о том, чтобы как-то объяснить свою позицию в суде, пусть и запоздало, но загладить вину перед заказчиком. Он просто не явился на судебное разбирательство и не назвал уважительные причины неявки. Впрочем, доказательств, представленных истицей, вполне хватило для того, чтобы статьи Закона РФ «О защите прав потребителей» однозначно сработали в её пользу.

По решению суда договор купли-продажи был расторгнут. Ответчик должен выплатить истице 60 тысяч рублей за оплаченный, но так и не поставленный товар. Были применены вполне ощутимые штрафные санкции: неустойка (пени) за просрочку составила свыше 46 тысяч рублей. Штраф за несоблюдение в добровольном порядке законных требований обошёлся без малого в 55 тысяч рублей. Вдобавок фирма должна выплатить пострадавшей заказчице 3 тысячи рублей в качестве компенсации морального вреда. Сумма санкций существенно перекрыла основной долг – вот во что выливается обман потребителя.

 

Последние новости

Прокуратура проводит проверку и контролирует уголовное дело по факту нападения мужчины на несовершеннолетнюю в Свердловском районе г. Иркутска

Прокуратура Свердловского района г. Иркутска организовала проверку и поставила на контроль ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного следователями СК по ч. 3 ст.

Прокурор Иркутского района Кончилова И.М. провела личный прием граждан по вопросам здравоохранения

Прокурор Иркутского района Кончилова И.М. провела личный прием жителей с выездом в ОГБУЗ «Иркутская районная больница».

Региональные выплаты начнут назначать через Соцфонд

В Бюджетный кодекс России планируют внести изменения В Минтруде России предложили поручить распределение мер поддержки Социальному фонду.

Прокуратура контролирует проверку по факту ДТП с участием автобуса в Братске

Прокуратура г. Братска поставила на контроль ход и результаты проверочных мероприятий, организованных сотрудниками полиции по сообщению о дорожно-транспортном происшествии с участием общественного транспорта в г. Братске.

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Переславле-Залесском, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *